Блог

Jun 20, 2024

Что говорит цензура выступлений TEDx об атмосфере химического регулирования в США

Я просто хочу, чтобы твоя иммунная система работала так, как должна. Почему TED считает это сообщение опасным? В начале июля я получил известие о том, что присоединился к рядам иконоборцев TED:

Я просто хочу, чтобы твоя иммунная система работала так, как должна. Почему TED считает это сообщение опасным?

В начале июля я получил известие о том, что присоединился к рядам иконоборцев TED: выступление на TEDx, которое я дал несколько месяцев назад, было подвергнуто цензуре TED, несмотря на полный список научных ссылок, которые я им предоставил для подтверждения каждого утверждения. .

Доклад был посвящен экологической медицине и содержал пять основных советов о том, как защитить вашу иммунную систему от распространенных веществ, которые могут ее отравить. Первоначально он назывался «Сними крышку с чашки кофе» — и это было настолько же остро, насколько и содержание.

Зачем тогда это подвергать цензуре? Был ли совет о крышке кофе слишком горячим для телевидения? Ключевые моменты моего выступления казались достаточно безобидными:

Речь идет больше о том, чего я не сказал, чем о том, что я сделал, что сработало с радаром цензуры TED. Если вы прочитаете между строк в моем выступлении на TEDx, вы поймете мысль, которую я не сформулировал явно по уважительной причине: федеральные регулирующие органы, которые должны защищать граждан США от упомянутых мной химикатов, делают что угодно, только не это.

Хотя я никогда прямо не упоминаю Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, Агентство по охране окружающей среды или Национальную токсикологическую программу, неявное сравнение с европейской деятельностью по регулированию химической промышленности показывает, насколько слаба театральная безопасность в США. Европа относительно токсичности BPA (химического вещества, которое часто содержится в пластмассах) для здоровья человека. Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (также известное как EFSA) всегда занимало более осторожную позицию в отношении BPA, чем FDA, но в недавнем проекте заключения, в котором рассмотрено большое количество исследований BPA, проведенных в период с 2013 по 2018 год, EFSA снизило «переносимое ежедневное потребление». BPA в 100 000 раз. Примерно через месяц после моего выступления EFSA пересмотрело новую допустимую суточную дозу в пять раз (теперь она в 20 000 раз ниже, чем их рекомендации 2015 года). Числовое изменение представляет собой незначительную разницу в действительности, поскольку соблюдение любой из новых рекомендаций означает полный отказ от пластика при хранении и производстве продуктов питания и напитков.

Если у федеральных регуляторов США еще не было яиц на лицах, то сейчас они определенно есть. Проект заключения EFSA появился вслед за многомиллионным расследованием в США под названием CLARITY-BPA, которое объединило усилия FDA, Национального института наук о гигиене окружающей среды и Национальной токсикологической программы для урегулирования давнего спора в токсикологических исследованиях BPA. На протяжении почти десятилетия, в течение которого проводилось расследование, независимые исследователи, участвующие в CLARITY, сообщали, что FDA фальсифицировало книги об исследованиях, за которые они несли ответственность, и умышленно вводило общественность в заблуждение относительно безопасности BPA.

Так почему же TED защищает интересы FDA и производителей химической продукции, таких как Dow Chemical, Bayer Material Science, Sunoco Chemicals, SABIC Innovative Plastics и Hexion Inc (и это лишь некоторые из них)? Теневые инвесторы? Конфликт интересов? Может быть, они есть, а может быть, их нет. Я не хочу идти по хлебным крошкам достаточно далеко, чтобы это выяснить.

Чего я действительно хочу, так это чтобы ваша иммунная система работала так, как она должна: защищать вас от рака и вирусов, а не атаковать ваши собственные ткани и не вызывать хронические заболевания. Функционирующая иммунная система — ваше право по рождению, но вы родились в сфальсифицированной игре, и люди, чья работа — защищать вас, тоже в ней замешаны. Я здесь не для того, чтобы уничтожить TED, и, в конечном итоге, я по-прежнему испытываю уважение почти ко всем участникам. Мне просто хотелось бы, чтобы они перестали поддерживать ребят, которые сфальсифицировали игру.

Выступление автора, которое сейчас подвергается цензуре, было озаглавлено «Сними крышку со своей кофейной чашки».

Фото: Брайан Юрасиц/Unsplash

Хорошая новость в том, что теперь я действительно злюсь. В экологической медицине происходят вещи. Плохие парни приходят за вашими коллегами и друзьями. Раз за разом вы получаете сообщение о том, что высказывание причинит вам больше вреда, чем поможет кому-либо еще. Однажды в 90-х моя мама получила неявную угрозу смертью (немаркированный конверт, наполненный моими играющими фотографиями), когда она работала над инициативой общественного здравоохранения по исключению сигарет из общественных помещений в Колорадо. Эти люди безжалостны, поэтому мне нужно быть настоящим безумцем прямо сейчас, чтобы накопить энергию для продвижения вперед и не испугаться, когда они придут за мной. Альтернатива состоит в том, чтобы съёжиться и наблюдать, как поколения страдают от рук этих распространителей болезней.